일론 머스크 가 Twitter 최대주주 후 처음 트윗

일론 머스크 Twitter의 최대주주가 된 후 처음 트윗을 한다.

일론 머스크

일론 머스크, 지난 월요일 소셜 미디어 회사의 지분 9.2%를 매입했다는 소식이 알려진 이후 처음으로 트위터에 글을 올렸다.

주식선물 주의, 석유, 금값 하락, 멕시코, 미국인들이 거래를 찾자 가스 보조금 중단

트위터의 최대 주주인 일론 머스크 트위터를 통해 “오, 안녕 lol”이라고 말했다.

증권거래위원회에 따르면 테슬라 CEO는 7348만6938주의 트위터를 소유하고 있으며, 금요일 종가 기준으로 28억9000만달러의 가치를 지닌다.

ELON MUSK가 ‘프리 스피치’에 대한 접근을 맹비난한 후 Twitter 지분을 매입하다

프리마켓 거래에서 25%까지 주가가 치솟게 한 머스크의 매수는 그가 소셜 미디어 플랫폼이 언론의 자유를 지지하지 않는다고 비판한 직후에 이루어졌다.

티커 보안 마지막 변경 사항(%)
TSLA TESLA INC. 1,145.45 +60.86 +5.61%
머스크는 지난 3월 이 플랫폼이 사용자들이 자유롭게 말할 수 있는지에 대해 의문을 제기하는 트위터 여론조사를 게시했다.

ELON MUSK의 트위터에 대한 투자 전문가: “이것은 발레의 움직임입니다.”

“언론의 자유는 민주주의를 기능시키기 위해 필수적이다. 당신은 트위터가 이 원칙을 엄격하게 준수한다고 믿습니까?” 그는 썼다.

응답자의 70% 이상이 트위터에 언론의 자유에 대한 헌신이 부족하다고 답했고, 일론 머스크, 8천만 명 이상의 팔로워들에게 “어떻게 해야 하는가?”

그는 또한 지난 달 또 다른 트윗에서 새로운 소셜 미디어 플랫폼을 만드는 것에 대해 “진지한 생각”을 하고 있다고 말했다.

트위터는 최근 몇 년 동안 보수적인 관점을 반복적으로 검열했다는 비난을 받아왔다. 이 회사는 지난 3월 보수 풍자 사이트인 바빌론 비(The Babilon Bee)를 바이든 행정부 관리인 레이첼 레빈 박사에게 “올해의 남자” 상을 수여했다는 이유로 트위터 계정에서 잠근 바빌론 비(The Babilon Bee)를 삭제했다. 레빈은 성전환 여성이다.

트위터는 헌터 바이든 소유 노트북의 내용을 폭로하는 뉴욕포스트 기사에 대한 링크 공유도 차단했다. 당시 비평가들은 이 이야기가 러시아의 허위 정보라고 비웃었지만, 뉴욕 타임스와 워싱턴 포스트는 그 이후 이 이야기가 정확하다고 인정했다.

억만장자라도 결국 그 회사를 지배할 계획이 없는 한 어떤 기업의 주식 대부분을 차지하기 위해 그렇게 많은 돈을 쓰지 않는다.

Elon은 훌륭하게도 돈을 입에 담았다. 그는 진정으로 자유로운 언론의 사회적 플랫폼을 원한다. Twitter Board 및 관리…더 보기

그렇고 말고요. 세계에서 가장 부유한 사람으로서, 그는 이제 트위터에서 어느 정도 “끌림”을 가지고 있으며, 모든 사람들이 트위터에서 자유롭게 발언할 수 있도록 도울 수 있다. 바라건대 이것은 그가 모든 소셜 미디어와 함께 가지고 있는 더 큰 계획의 시작에 불과합니다. 전기자동차 제조업체, 정부에 석유 생산량 증가를 호소하는…더 보기

만약 내가 엘론이었다면, 경쟁 기술을 개발해서 트위터를 파산시켰을 것이다.

나는 적당한 편이지만, 최근에 그를 존경하게 되었다.그의 말과 이데올로기로…더 보기

‘그는 9.2%밖에 없어’라는 댓글을 많이 듣습니다.

이 사람들은 엘론을 몰라 그는 계획을 세우고 힘을 들이지 않고는 그 많은 돈을 투자하지 않았다.

이것은 첫 번째 단계입니다.앞으로 더 많은 것을 기대하고 있습니다.더 보기

그는 자신의 대리인을 이사회에 선출할 수 있는 트위터 임원이 아닌 다른 주주들의 지지를 얻기 위해 이것을 활용할 수 있다. 아니면 최대 투자자로서 막강한 영향력을 행사할 수도 있다. 그는 다른 방법으로 주식을 더 살 수도 있다. 그것은 매우 쉬울 것이다.더 보기

그들은 그것이 9.2%가 아니라는 것을 이해하지 못한다 – 그것은 그가 다른 누구보다 많은 주식을 보유하고 있다는 사실이다 – 그것은 강력한 위치이다.

나는 몇 년 전에 트위터에서 쫓겨났다. 나는 내 의견 삭제를 거부했다.

여전히 그들의 요구에 굴복할 생각은 하지 않고 있다. 하지만 머스크가 실질적인 변화를 일으킬 수 있는 충분한 영향력을 가지고 있는지 확인할 용의가 있다.

네, 그들이 트럼프를 시작했을 때 계정을 삭제했지만, 머스크 씨가 실제로 변경했다면 다시 생각해 보겠어요.